Ухвала від 11.06.2021 по справі 925/758/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2021 року Справа № 925/758/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного навчального закладу “Уманський професійний

ліцей”, м. Умань, Черкаської області

до приватного підприємства “Іванна”, м. Умань, Черкаської області

про визнання незаконним та скасування Державного акту на право

власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Державний навчальний заклад “Уманський професійний ліцей” до приватного підприємства “Іванна” про:

- визнання незаконним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034883 від 08 липня 2005 року, яким посвідчено право власності приватного підприємства “Іванна” на земельну ділянку площею 0,0612 га, призначену для обслуговування виробничої бази та розташовану по АДРЕСА_1 ;

- скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0404 га з кадастровим номером 7110800000:02:003:1794, що розташована по АДРЕСА_1 (запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №35923071);

- скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0208 га з кадастровим номером 7110800000:02:003:1795, що розташована по АДРЕСА_1 (запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №35922490).

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач також вказав в позові в якості третіх осіб Уманську міську раду та Міністерство освіти і науки України.

Водночас, обґрунтованого клопотання про залучення судом до участі у справі третіх осіб суду не надано.

Предметом розгляду даного спору є визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації прав власності на дві земельні ділянки.

Отже позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас з матеріалів доданих до позову вбачається, що позивачем сплачено до бюджету лише 4 540 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 332 від 03 червня 2021 року.

Тобто сплачено судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
97597751
Наступний документ
97597753
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597752
№ справи: 925/758/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
22.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
04.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СЛУЧ О В
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
Уманська міська рада Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство освіти і науки України
Уманська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
ПП "Іванна"
Приватне підприємство "Іванна"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей"
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Іванна"
заявник касаційної інстанції:
Державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей"
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Іванна"
позивач (заявник):
Державний навчальний заклад "Уманський професійний ліцей"
Державний навчальний заклад Уманський професійний ліцей
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г