ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
11 червня 2021 року Справа № 923/576/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 00213993,
до: Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ, код ЄДРПОУ 14360506,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна , м. Київ,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович, м. Херсон,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авансар" м. Київ,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Без участі сторін
Суд,
З метою забезпечення можливості залученої до участі у справі третьої особи, бути присутнім у призначених судових засіданнях, а також забезпечення дотримання основних принципів здіснення правосуддя, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25 травня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авансар" та відкладено підготовче засідання у справі № 923/576/21 на 17 червня 2021 року на 11:40 год.
10 червня 2021 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник на підставі ст. 197 ГПК України просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 923/576/21, що призначене на 17.06.2021 об 11:40 год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддільністю позивача, що може ускладнити забезпечення участі представника у призначеному підготовчому засіданні. Одночасно просить суд визначити Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення підготовчого засідання у справі № 923/576/21.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За приписами ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Слід зазначити, що перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений. У зв'язку з цим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається в кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.
З метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал у Господарському суді м. Києва, який технічно обладнаний для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 17 червня 2021 року на 11:40 год. заброньований для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції. Дана обставина підтверджуються копією відомостей призначення судових засідань в режимі відеоконференції, що оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яка долучена до матеріалів справи № 923/576/20.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, підготовче засідання у справі № 923/576/21, призначене на 17.06.2021 об 11:40 год., з технічних причин неможливо провести в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання призначеного на 17.06.2021 об 11:40 год. в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що питання щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись судом у разі надходження відповідної заяви та з урахуванням даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" та технічної можливості.
Окремо суд звертає увагу позивача щодо можливості проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Акціонерному товариству "Банк Альянс" у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 17 червня 2021 року об 11:40 год. у справі № 923/576/21 в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити відповідачу на електронну адресу.
У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 11.06.2021.
Суддя С.В. Нікітенко