Ухвала від 10.06.2021 по справі 922/1967/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"10" червня 2021 р.Справа № 922/1967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно ОСОБА_1 подана заява про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А., а також додана заява арбітражного керуючого Черкасова С.А. про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією.

У судове засідання 10.06.2021 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез'явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як повідомляє ОСОБА_1 за вказаною адресою він не проживає, фактично проживає в будинку бабусі за адресою : АДРЕСА_2 , де разом з ним проживають, але зареєстровані за іншою адресою, члени сім'ї :

- дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту ID картки № НОМЕР_2 , орган, що видав - 6336 від 15.10.2019 року, код ІПН - НОМЕР_3 ;

- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 7 травня 2014 року;

- син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 06 липня 2016 року.

ОСОБА_1 не є та не був зареєстрований як фізична особа - підприємець.

З 24.09.2020 працевлаштований на ТОВ "Імпульс Схід", код 40824037, що підтверджується даними трудової книжки НОМЕР_6 та довідкою з Пенсійного фонду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 19.04.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії № 21099554860140271258 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами: ТОВ "Укр Кредит Фінанс", AT "ОТП Банк", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "ПриватБанк", AT "ПУМБ" становить 205 193,28 грн. основного боргу.

В поданій заяві боржник повідомив, що сім'я перебувала в скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим на побутові потреби були взяті кредити, в подальшому його звільнили з роботи, він отримував кредити, щоб погасити попередній і на даний час він не може погасити всі існуючі зобов'язання.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна (додається) щодо суб'єкта № 252270999 від 12.04.2021 року права власності за боржником не зареєстровано.

Згідно поданих декларацій за 2018-2020 роки боржником отримано за 2018 рік дохід у вигляді заробітної плати в сумі 136 294,95 грн., за 2019 рік отримано дохід у вигляді заробітної плати в сумі 165 468,53 грн., за 2020 дохід відсутній.

Заявник зазначає, що крім отримання заробітної плати, що отримує він та його дружина, на даний час сім'я не має ніяких інших доходів, не має в власності майна, транспортних засобів, не має депозитних рахунків.

За твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище та неможливість погашати кредити перед банками.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 205 193,28 грн. основного боргу, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова С.А., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, в родинних стосунках з боржником не перебуває, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Діяльність арбітражного керуючого Черкасова С.А. застрахована.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Черкасова С.А. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Черкасова С.А. керуючим реструктуризацією боржника Островського В.М.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 27.07.2021.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013, адреса : АДРЕСА_3 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.07.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "27" липня 2021 р. о(б) 11:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 205.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.07.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов'язати ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи :

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 7 травня 2014 року),

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 06 липня 2016 року)

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 7 травня 2014 року),

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 06 липня 2016 року)

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Дергачівському районному суду Харківської області, Міжрайонному ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, ТОВ "Укр Кредит Фінанс", AT "ОТП Банк", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "ПриватБанк", AT "ПУМБ".

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
97597618
Наступний документ
97597620
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597619
№ справи: 922/1967/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.01.2024)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
27.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
31.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області