Ухвала від 11.06.2021 по справі 918/356/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

11 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/356/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за матеріалами заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.05.2021 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено до слухання у підготовчому засіданні на 02.06.2021 року та зобов'язано заявника ОСОБА_1 надати суду в судове засідання - оригінали всіх поданих до суду документів для огляду.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року розгляд справи відкладено на 16.06.2021 року на 11:00 год., зобов'язано ОСОБА_1 надати у підготовче засідання: оригінали всіх поданих до суду документів для огляду; кредитні договори, які підтверджують суму заборгованості; розмежування суми боргу (основний борг, штраф); уточнені декларації про майновий стан боржника за три роки з урахуванням ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства .

11 червня 2021 року від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить провести судове засідання 16.06.2021 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфкеренцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши вищезазначені заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "16" червня 2021 р. о 11:00 год. задоволити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.

Попередній документ
97597452
Наступний документ
97597454
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597453
№ справи: 918/356/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.01.2023)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.01.2026 09:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
14.07.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.08.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.10.2021 10:40 Господарський суд Рівненської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.11.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
27.09.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Юнекс Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Юнекс Банк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА
Представник АТ КБ "Приватбанк" Кузін Євгеній Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Юнекс Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Юнекс Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Юнекс Банк"
Перша Всеукраїнська кредитна спілка
ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Юнекс Банк"
позивач (заявник):
ГАВРИЛЕЙКО ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А