65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/60/21
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (вх.№15704/21 від 09.06.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/60/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (вул. Дунайська, № 188-А, м. Рені, Одеська обл., 68800, код ЄДРПОУ 43364314)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСІМ» (пр-кт Небесної Сотні, № 47/3, м. Одеса, 65114, код ЄДРПОУ 41510496);
про стягнення 1 118 819,96 грн.,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.05.2021р. позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» суму основної заборгованості у розмірі 1 038 984грн. 00 коп., пеню в розмірі 61 106грн. 94 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 16 501грн. 36 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7571грн. 10 коп. В решті позовних вимог - відмовлено.
02.06.2021 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСІМ» надійшла заява (вх. №2-715/21 від 02.06.2021р.) про розстрочку виконання судового рішення у справі, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2021р. по справі №916/60/21 на 12 місяців з дати ухвалення рішення, а саме до 13.05.2022 року.
03.06.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/60/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСІМ» (вх.№2-715/21 від 02.06.2021р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2021р. у справі №916/60/21 - прийнято до провадження. Заяву призначено до розгляду в засіданні суду 11 червня 2021 р. о 12:00 год.
09.06.2021 року через канцелярію до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (вх. №15704/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1. ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» за вх.№15704/21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/60/21 зареєстровано Відділом документального забезпечення Господарського суду Одеської області 09.06.2021р., Господарський суд Одеської області доходить висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (вх. №15704/21 від 09.06.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/60/21 - відмовити.
Ухвала набрала чинності 10.06.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський