Ухвала від 11.06.2021 по справі 915/442/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2021 року Справа № 915/442/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙС РЕЛАКС» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 16; ідентифікаційний код 42170763)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУДТРАНС» (57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Суворова, буд. 104, офіс 3; ідентифікаційний код 36895395)

про: встановлення земельного сервітуту, зобов'язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙС РЕЛАКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУДТРАНС» про встановлення земельного сервітуту, зобов'язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

У підготовчому засіданні, яке відбулося 08.06.2021 за участю представників обох сторін, судом було оголошено перерву до 16 червня 2021 року о 10:00.

11.06.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд констатує, що в поданій заяві представник позивача повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку «EasyCon», зазначивши відповідну електронну адресу. Крім того, вказана заява надійшла до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та містить докази її направлення іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙС РЕЛАКС» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 915/442/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/442/21, призначене на 16 червня 2021 року о 10:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙС РЕЛАКС» у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Єлисеєв Є.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРАДАЙС РЕЛАКС», що його представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

9. Копію ухвали направити на електронну адресу позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2) та його (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
97597321
Наступний документ
97597323
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597322
№ справи: 915/442/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту, зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
Розклад засідань:
27.05.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:50 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РАЗЮК Г П
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ «БАЗИСБУДТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУДТРАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЗИСБУДТРАНС”
заявник:
ТОВ «БАЗИСБУДТРАНС»
ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БАЗИСБУДТРАНС”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
позивач (заявник):
ТОВ "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС РЕЛАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс"
представник:
Панченко С.В.
представник заявника:
Ревенко Валерій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Єлисеєв Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г