Ухвала від 08.06.2021 по справі 914/172/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2021 р. Справа № 914/172/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН-ДЕЛІВЕРІ", м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕРА УКРАЇНА", м. Львів

про стягнення 2 323 240,00 грн

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Кравець О. І.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕРА УКРАЇНА" про стягнення 2 323 240,00 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

16.02.2021 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ", якою позивач усунув виявлені недоліки.

Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.03.2021.

Ухвалою суду від 16.03.2021 підготовче засідання відкладено на 06.04.2021, про що представників сторін повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 11.05.2021.

11.05.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25.05.2021.

В судовому засіданні 25.05.2021 оголошено перерву до 08.06.2021. 07.06.2021 через канцелярію суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі № 914/172/21 від 03.06.2021, підписану повноважними представниками сторін. Зазначили, що наслідки укладення даної мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені і зрозумілі.

08.06.2021 представники сторін в судове засідання не з'явились.

Подана мирова угода укладена сторонами наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Делівері» ідентифікаційний код юридичної особи 43065532), в особі директора Андрікевича Тараса Павловича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 35429502) в особі директора Михалуся Богдана Мироновича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», з другої сторони, надалі по тексту разом Позивач та Відповідач іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», які є учасниками судової справи №914/172/21, що розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 1 694 530 (один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять) грн, згідно договору перевезення вантажу від 01.08.2019 року, які є предметом розгляду у справі №914/712/21.

2. Позивач та Відповідач керуючись приписами ч.4 ст. 130 ГПК України дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що з урахуванням сплати Позивачем судового збору у розмірі 34 848,60 грн, його частина у розмірі 50 відсотків покладається на Відповідача, що складає 17 424,30 грн. Водночас з урахуванням положення ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3. Таким чином, загальна сума визнаних Відповідачем вимог у справі 914/172/21 складає 1 694 530 (один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять) грн заборгованості та 17 424,30 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять чотири грн. 30 коп.) грн судовий збір.

4. За цією Мировою угодою, Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити усю суму визнаної ним в п.3 заборгованості протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних місяців з дати укладення цієї Мирової угоди.

5. Перший платіж (гарантійний) згідно цієї Мирової угоди буде сплачений Відповідачем в якості часткового погашення заборгованості у розмірі 94 530,00 (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот тридцять грн. 00 коп.) грн на розрахунковий рахунок Позивача вказаний в тексті цієї Мирової угоди до 30 червня 2021 року (включно).

Далі, Відповідач здійснює погашення заборгованості рівними частинами протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних місяців, до 30 числа відповідного (звітного) місяця до повного погашення суми заборгованості, а саме:

До 30 липня 2021 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 серпня 2021 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 вересня 2021 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 жовтня 2021 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 листопада 2021 -106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 грудня 2021 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 січня 2022 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 лютого 2022 - 106 666.66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість гри. 66 коп.) грн.;

До 30 березня 2022 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 квітня 2022 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 травня 2022 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 червня 2022 - 106 666.66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 липня 2022 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 серпня 2022 - 106 666,66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.;

До 30 вересня 2022 - 106 666.66 (сто шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 66 коп.) грн.

Відповідач (ТОВ «Грінера Україна») має право здійснювати дострокове погашення боргу.

6. Частина судового збору у розмірі 17 424,30 грн буде сплачена Відповідачем на рахунок Позивача до 30 червня 2021 року.

7. Допускається оплата щомісячного платежу вказаного в п.5 цієї Мирової угоди (30 число кожного місяця) із затримкою не більше як на 10 календарних днів (не пізніше 10 числа кожного місяця).

8. Сторони узгодили, що дана Мирова угода має для них силу виконавчого документа. Водночас відповідно до ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов затвердженої судом цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів оплати визначених пунктами 5.6.7 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин. Позивач направляє Відповідачу лист з вимогою про сплату чергового платежу, після чого з моменту отримання листа у Відповідача є 5 робочих днів для оплати

відповідного платежу. У разі не сплати протягом вказаних 5 робочих днів, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження".

9. Порушення Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п.3-6 цієї Мирової угоди у вказаний термін, є підставою для відшкодування іншій Стороні (Позивачеві) відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

10. Сторони заявляють, що належне виконання Відповідачем всіх умов цієї Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області, зумовить відсутність вимог у Позивача щодо відшкодування йому штрафних санкцій чи/або будь-яких інших додаткових платежів та відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи №914/172/21. За умови невиконання цієї Мирової угоди настають наслідки, передбачені п. 8, 9 цієї Мирової угоди.

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

16. Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.».

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши подану мирову угоду, судом встановлено, що у п. 9 мирової угоди зазначено, що порушення відповідачем своїх зобов'язань, передбачених п.3-6 цієї мирової угоди у вказаний термін, є підставою для відшкодування іншій стороні (позивачеві) відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг. Крім цього, у п. 10 даної мирової угоди, а саме у останньому реченні зазначено: «За умови невиконання цієї мирової угоди настають наслідки, передбачені п. 8, 9 цієї Мирової угоди».

Однак, з такою умовою мирової угоди п. 9 та щодо зазначення його у п.10, суд не погоджується, враховуючи наступне.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених стронами і не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

На переконання суду, такі умови мирової угоди виходять за межі предмета позову по справі №914/172/21, оскільки стосуються витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг, які можуть виникнути в майбутньому, у разі невиконання умов мирової угоди.

Відтак, вийшовши в даному випадку за межі предмета спору, такі умови можуть призвести до виникнення нового спору, всупереч ст.192 ГПК України та самій меті укладення мирової угоди.

Одночасно, суд зазначає, що сторони у справі не позбавлені можливості в позасудовому порядку вирішити питання щодо сплати витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

Щодо решти умов мирової угоди, суд зазначає, що такі стосуються лише прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не суперечать діючому законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку мирову угоду від 03.06.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ" (29026, м. Хмельницький, вул. Верхня Берегова, буд. 28, ідентифікаційний код 43065532) та Товариством з обмеженою відповідальністю " ГРІНЕРА УКРАЇНА " (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 22, ідентифікаційний код 35429502) у справі № 914/172/21 затвердити частково, а саме за виключенням п. 9 та посиланням на його у останньому реченні п.10.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що за умовами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка аналогічна ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони у п. 2 мирової угоди погодили, що 50 % судового збору покладається на відповідача, що складає 17424,30 грн, а решта 50 % судового збору посилається на положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 17424,30 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 03.06.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ" (29026, м. Хмельницький, вул. Верхня Берегова, буд. 28, ідентифікаційний код 43065532) та Товариством з обмеженою відповідальністю " ГРІНЕРА УКРАЇНА " (79008, м. Львів, вул. Староєврейська, 22, ідентифікаційний код 35429502) - затвердити в наступній редакції: