09.06.2021 Справа №914/429/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м.Львів
до відповідача Приватної агрофірми «Острів», м.Львів
про стягнення 657 317,30 грн збитків.
За участі представників:
від позивача: Андрусик Ю.В. - юрисконсульт 1 категорії (наказ №45-К від 26.06.2019; трудовий договір б/н від 26.06.2019 з правом самопредставництва);
від відповідача: Шнир Я.Б. - адвокат (ордер №1066551 від 23.03.2021 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1757 від 13.10.2020 р.).
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» до Приватної агрофірми «Острів» про стягнення 657 317,30 грн збитків.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Представник позивача в підготовче засідання 09.06.2021 з'явився. Заяви, клопотання не подавав.
Представник відповідача в підготовче засідання 09.06.2021 з'явився, в судовому засіданні подав письмові пояснення, які в подальшому були зареєстровані канцелярією суду за вх.№13610/21. Представник відповідача в судовому засіданні нарочно вручив представнику позивача вказані письмові пояснення.
Крім того, в судовому засіданні представник відповідача подав заяву про долучення доказів, в якій просив поновити строк для подання доказів. Вказану заяву в подальшому було зареєстровано канцелярією суду за вх.№13609/21. До заяви долучено наступні документи: копії податкових декларацій за січень 2020 року; копія звіту по проводках за 30 вересня 2019 року - 25 травня 2021 року; копії реєстрів видаткових податкових накладних; копії електронних податкових накладних.
Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказів зазначене у заяві про долучення доказів, заслухавши думку представників сторін (позивач не заперечував), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У заяві поданій представником відповідача у судовому засіданні 24.05.2021 (вх.№12103/21) останній повідомляв суд про те, що у зв'язку із надто великою кількістю доказів, відповідач подає суду не усі наявні у нього письмові/електронні докази, оскільки для цього потрібний ще додатковий час, що безпосередньо пов'язано з відмовою позивача надати відповідь на поставлене запитання.
У відповідності до частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Суд визнає поважними причини неподання відповідачем доказів зазначених у заяві, беручи до уваги те, що представником відповідача одночасно із поданою заявою подано відповідні докази, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку поновити пропущений строк для подання доказів.
Керуючись статтями 7, 13, 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Приватній агрофірмі «Острів» строк для подання доказів.
2. Долучити до матеріалів справи докази зазначені у заяві (вх.№13609/21 від 09.06.2021).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали
складено 11.06.2021
Суддя Ю.О. Сухович