Ухвала від 11.06.2021 по справі 911/2961/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2961/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

за позовом Акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”

до Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства “Ново-Ком”

про визнання недійсними договору та додаткової угоди

без виклику представників сторін

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області у судді Карпечкіна Т.П. перебуває справа за позовом Акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” до Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства “Ново-Ком” про визнання недійсними договору та додаткової угоди

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. підготовче засідання відкладено на 14.06.2021 р. на 14:15.

10.06.2021 р. на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14.06.2021 р. о 14:15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «Easy Con».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Судом встановлено, що 14.06.2021 р. о 14:15 майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ. Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про участь у судовому засіданні по справі № 911/2961/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
97597169
Наступний документ
97597171
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597170
№ справи: 911/2961/19
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договору та додаткової угоди
Розклад засідань:
13.01.2020 12:20 Господарський суд Київської області
27.01.2020 11:00 Господарський суд Київської області
17.02.2020 10:20 Господарський суд Київської області
16.03.2020 10:00 Господарський суд Київської області
06.04.2020 10:30 Господарський суд Київської області
01.06.2020 12:15 Господарський суд Київської області
12.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
19.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
27.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.03.2021 13:00 Касаційний господарський суд
25.03.2021 09:30 Касаційний господарський суд
17.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2022 10:50 Господарський суд Київської області
07.12.2022 11:10 Господарський суд Київської області
04.01.2023 12:20 Господарський суд Київської області
08.02.2023 11:20 Господарський суд Київської області
08.03.2023 10:00 Господарський суд Київської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
19.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
21.06.2023 11:10 Господарський суд Київської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
13.09.2023 09:50 Господарський суд Київської області
18.10.2023 09:20 Господарський суд Київської області
29.11.2023 12:30 Господарський суд Київської області
20.12.2023 12:30 Господарський суд Київської області
22.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАЛІЙ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЩОТКІН О В
3-я особа:
ПП "Ново-Ком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Ново-Ком"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"
заявник:
ПАТ "Укргазбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Приватне акціонерне товариство "Укргазбуд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
представник відповідача:
Адвокат Коломієць І.С.
представник заявника:
Ярмолатій Олег Валерійович
представник скаржника:
Варданян Армен Артушович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОВК І В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я