вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" червня 2021 р. Справа № 911/293/21 (911/1028/21)
За позовом Долинської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»
про розірвання договору
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/293/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники: не з'явилися
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
До господарського суду Київської області від Долинської міської ради надійшла позовна заява № 01-08/86/1 від 06.04.2021 (вх. № 1021/21 від 07.04.2021) про розірвання договору № 16/14 оренди землі від 28.10.2014, укладеного між Долинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3521910100:02:000:8050.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на систематичне порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2021 прийнято позовну заяву Долинської міської ради № 01-08/86/1 від 06.04.2021 (вх. № 1021/21 від 07.04.2021) про розірвання договору до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», розгляд даної позовної заяви вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.05.2021 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.
19.04.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення № 01-08/102/1 від 16.04.2021 та документи по справі, в тому числі і оригінали (вх. № 9188/21 від 19.04.2021).
29.04.2021 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 01-08/111/1 від 26.04.2021 (вх. № 10114/21 від 29.04.2021) про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у ній документами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2021, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 10.06.2021.
Представники сторін, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 10.06.2021 не з'явилися, відповідач причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників сторін.
Так, судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у даній справі.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "07" липня 2021 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.06.2021.
Суддя Т.В. Лутак