ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.06.2021Справа № 910/15589/20
Господарський суд міста Києва у складі cудді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Буд Схід»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс»
про стягнення 248449,94 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Протас О.М.
В провадження Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15589/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Буд Схід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» про стягнення 248449,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 призначено у справі №910/15589/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; на вирішення експерту поставлено питання: Чи виконаний підпис на видаткових накладних №МОА-064254 від 07.02.2020 на суму 3639,01 грн, №МОА-066200 від 03.03.2020 на суму 43990,61 грн, №МОА-066201 від 03.03.2020 на суму 4440,00 грн, №МОА-066202 від 03.03.2020 на суму 787,92 грн, №МОА-066357 від 05.03.2020 на суму 106683,60 грн, №МОА-066358 від 05.03.2020 на суму 755,09 грн, №МОА-068879 від 01.04.2020 на суму 19906,40 грн, №МОА-068881 від 01.04.2020 на суму 67211,47 грн, №МОА-068882 від 01.04.2020 на суму 1035,84 грн ОСОБА_1 ? Провадження у справі №910/15589/20 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.
20.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження, в якому судовий експерт просить надати:
1) вільні зразки підпису (не менше 10-15 підписів) ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів, а саме до 2020 року;
2) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , не менше як на 10-15 аркушах паперу формату А4.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 поновлено провадження у справі №910/15589/20 та задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» у строк до 09.06.21 надати суду вільні зразки підпису (не менше 10-15 підписів) ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів, а саме до 2020 року (на оригіналах документів та виконані кульковими пишучими пристроями); викликано у судове засідання ОСОБА_1 з метою відібрання експериментальних зразків підпису.
Представник позивача у судове засідання 09.06.2021 не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0105477691990.
У судове засідання з'явився директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» ОСОБА_1, долучив до матеріалів справи вільні зразки підписів.
У судовому засіданні 09.06.2021 судом було відібрано у ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
У поданому до суду клопотанні судовий експерт Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України просив суд надати вичерпний перелік документів (назва, номер, дата), які експерт повинен використовувати при проведенні дослідження як зразки підпису ОСОБА_1 .
Зважаючи на подане судовим експертом клопотання, суд зазначає, що при проведенні дослідження як зразка підпису ОСОБА_1 судовому експерту слід використовувати:
1) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані у судовому засіданні 09.06.2021 (Додаток №1 до справи №910/15589/20 - а.с. 1-16);
2) вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться у наступних документах:
- Договір поставки №4 від 27.11.2019 (Додаток №1 до справи №910/15589/20 - а.с. 17-25);
- Договір поставки №06-11/19-п від 13.12.2019 (Додаток №1 до справи №910/15589/20 - а.с. 26);
- Договір №ВЗ-261219/01 від 26.12.2019 (Додаток №1 до справи №910/15589/20 - а.с. 27-29);
- Специфікація (Додаток №1 до Договору №ВЗ-261219/01 від 26.12.2019) (Додаток №1 до справи №910/15589/20 - а.с. 30);
- Договір №71 від 06.12.2019 (Додаток №1 до справи №910/15589/20 - а.с. 31-34).
Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Зупинити провадження у справі №910/15589/20 до закінчення проведення судової експертизи.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст складено та підписано 11.06.2021.
Суддя О.М. Спичак