ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.06.2021Справа № 910/2518/21
За позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (м. Київ)
про визнання договору недійсним
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники учасників судового процесу: згідно з протоколом судового засідання
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору від 18.07.13. № KKMV.142395.014, укладеного між позивачем та відповідачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.21. відкрито провадження у справі № 910/2518/21, залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні:
- позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
- відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт",
та призначено підготовче засідання на 30.03.21.
30.03.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 20.04.21.
20.04.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.05.21.
19.04.21. позивачем було подано клопотання, відповідно до якого з посиланням на положення статтей 42, 46, 52,169 ГПК України він просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надати копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду - Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.10.19. № 148, що посвідчений нотаріально;
- замінити Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.21. відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про:
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надати копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду - Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.10.19. № 148, що посвідчений нотаріально;
- заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
13.05.21. позивачем подано заяву про розгляд справи № 910/2518/21 колегіально у складі трьох суддів, в задоволенні якої судом відмовлено ухвалою суду від 17.05.21.
Також позивачем було викладено клопотання про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надати копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду - Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.10.19. № 148, що посвідчений нотаріально, в задоволенні якого судом було відмовлено шляхом постановлення відповідної ухвали від 17.05.21.
Щодо поданого 13.05.21. позивачем клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", судом відмовлено в його задоволенні ухвалою від 17.05.21.
З підстав неявки в судове засідання учасників судового процесу ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.21. відкладено підготовче засідання на 08.06.21.
19.05.21. позивачем подано клопотання, відповідно до якого він просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.21. суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення в межах справи № 910/2518/21 процесуального правонаступництва Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", з огляду на що відмовив в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
07.06.21. позивачем подано заяву, в якій він вказує, що 19.05.21. ним було подано заяву про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", та просить суд розглянути буз участі позивача питання про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
В судовому засіданні 08.06.21., за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", за відсутності представників інших учасників судового процесу, суд дійшов висновку про те, що неявка представника позивача не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні 08.06.21.
За приписами частин 1, 2 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.
Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 3 ст. 43 ГПК України).
Статтею 2 ГПК України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Оскільки в задоволенні клопотань позивача про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", які обґрунтовані тою ж обставиною, що і дане клопотання, відмовлено ухвалами суду від 22.04.21., 17.05.21., 26.05.21., а позивачем вчетверте подано клопотання, обґрунтоване ними ж підставами, суд визнає зловживанням процесуальними правами дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" по поданню вчетверте клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" та повертає означене клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 43 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати зловживанням процесуальними правами дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" по поданню вчетверте клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
Повернути Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" клопотання № б/н від 07.06.21. про заміну Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
Ухвала набирає законної сили 08.06.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко