номер провадження справи 24/74/21
26.05.2021 Справа № 908/1180/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С. розглянувши матеріали справи № 908/1180/21
за позовом: Бердянської міської ради (лп. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, ідентифікаційний код 20525153)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кіяненко Андрія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
Бердянська міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кіяненко Андрія Костянтиновича про внесення змін до договору оренди землі від 01.10.2009, зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП “Центр ДЗК при Держкомземі України”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.02.2010 за № 041026500043, укладеного між Бердянською міською радою та фізичною особою-підприємцем Кіяненко Андрієм Костянтиновичем, площею 0,2933 га (кадастровий номер 2310400000:11:007:0163), розташованої за адресою: вул. Кабельніків, 162-6, м. Бердянськ, Запорізька область, наданої для будівництва автомагазину, станції технічного обслуговування та кімнат відпочинку, наступного змісту:
Пункт 2 розділу “Об'єкт оренди” викласти в наступній редакції: “В оренду передається земельна ділянка площею 0,2933 га (кадастровий номер 2310400000:11:007:0163);
Абзац 1 пункту 5 розділу “Об'єкт оренди” викласти в наступній редакції: “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого міськрайонним управлінням у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 09.10.2018 № 783/206-18, становить 2978960 (два мільйони дев'ятсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 11 копійок” і далі за текстом.
Пункт 9 розділу “Орендна плата” викласти в наступній редакції: “Річна орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі в розмірі 6% (шести відсотків) від її нормативної грошової оцінки з урахуванням щорічної індексації на підставі рішення вісімдесят третьої (позачергової) сесії Бердянської міської ради VII скликання від 14.07.2020 № 4 “Про встановлення ставок з орендної плати за землю”.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/1180/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/74/21, підготовче засідання призначено на 26.05.2021 о 12 год. 30 хв.
24.05.2021 на електронну адресу суду від Бердянської міської ради надійшов лист від 24.05.2021 № 374, в якому останній, що у зв'язку із зайнятістю в іншій справі просить суд відкласти підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження. Також, позивач додає до листа платіжне доручення 462 від 07.05.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 26.05.2021 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представники сторін в судове засідання 26.05.2021 не прибули.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав:
- неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, на 05.07.2021 о 15 год. 15 хв.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п.1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити підготовче судове засідання.
2. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2021 о 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням
5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
7. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
8. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
10. Копії цієї ухвали надіслати сторнам у цій справі для відома та виконання.
Суддя Т.А. Азізбекян