номер провадження справи 24/62/21
26.05.2021 Справа № 908/1107/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1107/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Софтер” (вул. Новокостянтинівська, буд. 1Г, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 42689621)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” (вул. Свободи, буд. 67, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 30000429)
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 5395000,00 грн.
За участю представників:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Железняк-Кранг І.В., адвокат, ордер серія АР № 1044904 від 22.04.2021.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Софтер” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 5395000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Також, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Софтер” додано клопотання про витребування доказів, в якому останній в порядку ст. 81 ГПК України просить суд витребувати у Акціонерного товариства “Альфа-Банк” виписку за особистим рахунком НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” в період з 22.02.2021 по наступний час.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1107/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/62/21. Підготовче судове засідання призначено на 26.05.2021 о 10 год. 00 хв. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що клопотання позивача від 15.04.2021 про витребування доказів буде розглянуто судом у підготовчому судовому засіданні 26.05.2021.
25.05.2021 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” подано до суду клопотання в порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якому останній просить суд визнати поважними причини встановленого судом строку на подання відзиву, поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву та відкладення підготовчого розгляду справи на іншу дату. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що до ознайомлення 25.05.2021 із матеріалами справи Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” не було обізнано про подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Софтер”.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 26.05.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 26.05.2021 представника відповідача.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача оголосив клопотання про поновлення строку га подання відзиву та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Суд задовольняє клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзив на позовну заяву.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд відкладає розгляд клопотання позивача про витребування доказів до 23.06.2021 та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 23.06.2021 о 14 год. 00 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” про поновлення строку на подання відзив на позовну заяву задовольнити.
2. Відкрити підготовчого провадження.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 26.07.2021.
4. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2021 о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: НОМЕР_2 .
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням.
6. Запропонувати позивачу подати відповіді на відзиви із їх документальним обґрунтуванням.
7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
8. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Софтер” про витребування доказів до 23.06.2021.
9. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
10 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
11. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі
Суддя Т.А. Азізбекян