Ухвала від 09.06.2021 по справі 908/1306/21

номер провадження справи 18/96/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.06.2021 справа № 908/1306/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства “МТБ Банк” (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11)

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю “Шевченківський завод продтоварів” (ТОВ “ШЗПТ”) (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1288335,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “МТБ Банк” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Шевченківський завод продтоварів” та ОСОБА_1 1288335,32 грн. за угодою № 0038/KFF про надання факторингового обслуговування від 22.11.2017, які складаються з: 586976,03 грн. процентів, 341359,29 грн. пені та 360000,00 грн. штрафу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу № 908/1306/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву публічного акціонерного товариства “МТБ Банк” залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 04.06.2021, шляхом надання суду -

- письмового уточнення адреси місцезнаходження позивача та відповідача-2;

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме сплати судового збору в розмірі 19325,02 грн.;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Від позивача 04.06.2021 надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції із уточненням адреси місцезнаходження позивача та відповідача-2, а також докази сплати судового збору у сумі 19325,02 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 17.05.2021 у справі № 908/1306/21, позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/96/21.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.07.2021 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 30.06.2021, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов'язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв'язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему “Електронний суд” (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.06.2021.

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
97596658
Наступний документ
97596660
Інформація про рішення:
№ рішення: 97596659
№ справи: 908/1306/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
08.07.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2023 15:20 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Шевченківський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Шевченківський завод продтоварів"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Федчук Сергій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
позивач (заявник):
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
представник:
Адвокат Семенов Максим Вячеславович
представник апелянта:
Черкасова Олена Олексіївна
представник заявника:
Мазур Олена Сергіївна
Чулой Ігор Семенович
представник позивача:
Гусельщикова Марина Анатоліївна
Землянська Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ