88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
ухвала
м. Ужгород
"11" червня 2021 р. Справа № 907/420/20
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.,
розглянувши за заявою Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород про виправлення описки в рішенні суду матеріали даної справи
за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст, який діє в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород
до Іршавської районної державної адміністрації закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області (відповідач-1)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Індустрія", м. Черкаси (відповідач -2)
про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти
11.06.2021 заявник звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про внесення виправлень до п. 1.1. резолютивної частини рішення суду у даній справі від 23.03.2021 щодо правильного зазначення договору про закупівлю робіт за державні кошти, що є предметом спору у даній справі.
За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, розглянувши у зв'язку із заявою матеріали даної справи, встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що Хустська місцева прокуратура звернулася до суду з вимогами про визнання недійсним на майбутнє договору N129 від 09.11.2018, укладеного між Іршавською районною державною адміністрацією та ТОВ «Євробуд-Індустрія» за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт з капітального ремонту ділянки автомобільної дороги місцевого значення С 070522 ( Іршава - Виноградів) - Імстичево - Луково км 0+ 000 - 6+ 300, Іршавського району, Закарпатської області на загальну суму 22 368 684,00 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2021 у справі №907/420/20 позов задоволено повністю (п. 1 резолютивної частини рішення); визнано недійсним на майбутнє договір № 3 від 22.01.19 поточного середнього ремонту ділянки автомобільної дороги місцевого значення С 070505, під'їзд до с. Смологовиця км 0+000 - 2+000, Іршавського району, Закарпатської області на суму 8999999,00 грн., що укладений Іршавською районною державною адміністрацією Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Індустрія», м. Черкаси за результатами відкритих торгів із закупівлі робіт (п. 1.1. резолютивної частини рішення) та вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою суду про виправлення описок та арифметичних помилок від 28.05.2021 за заявою Хустської окружної прокуратури внесено виправлення до п. 1.1. резолютивної частини рішення суду у даній справі від 23.03.2021 в частині зазначення ціни договору - 22 368 684,00 грн.
Тобто, при технічному виготовленні тексту рішення суду у п. 1.1 його резолютивної частини помилково зазначено інший договір - договір № 3 від 22.01.19, з огляду на що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення господарського суду Закарпатської області від 23.03.2021 у справі № 907/420/20, суд вважає за необхідне, внести до п. 1.1. його резолютивної частини виправлення, виклавши його в наступній редакції: «Визнати недійсним на майбутнє договір № 129 від 09.11.2018 укладений між Іршавською районною державною адміністрацією та ТОВ «Євробуд-Індустрія» за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт з капітального ремонту ділянки автомобільної дороги місцевого значення С 070522 ( Іршава - Виноградів) - Імстичево - Луково км 0+ 000 - 6+ 300, Іршавського району, Закарпатської області на загальну суму 22368684,00 грн.».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву Закарпатської обласної прокуратури про внесення виправлень до рішення суду у даній справі - задоволити.
2. Внести виправлення до п. 1.1 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2021 у справі № 907/420/20, виклавши зазначений пункт у наступній редакції:
« 1.1. Визнати недійсним на майбутнє договір № 129 від 09.11.2018, укладений між Іршавською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробуд-Індустрія» за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт з капітального ремонту ділянки автомобільної дороги місцевого значення С 070522 ( Іршава - Виноградів) - Імстичево - Луково км 0+ 000 - 6+ 300, Іршавського району, Закарпатської області на загальну суму 22 368 684,00 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.