Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"10" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/522/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неоміт
Брідінг" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство
"Пан Бекон" (м.Житомир)
про стягнення 39153,23грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Єрьоменко В.П., ордер серія КР №118398 від 04.06.2021 (приймає
участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),
від відповідача: не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неоміт Брідінг" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" про стягнення 39153,23грн з яких: 36940,00грн основного боргу, 1791,92грн пені, 421,31грн 3% річних, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №SPPB-11-20H від 24.11.2020 поставки свиней.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.06.2021.
На адресу Господарського суду Житомирської області 08.06.2021 від позивача надійшло клопотання від 27.05.2021 до якого додано оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, а саме: договір поставки свиней №SPPB-11-20H від 24.07.2020, додаткова накладна №62 від 30.12.2020, відомість переміщення тварин від 30.12.2020 та платіжні доручення: №64 від 29.12.2020, №61 від 22.01.2021, №61 від 28.01.2021, №61 від 05.02.2021, №61 від 18.02.2021, №61 від 01.03.2021, №61 від 12.03.2021. В даному клопотанні позивач просить після закінчення розгляду справи по суті повернути йому оригінали наданих документів на адресу: 25006, Кіровоградська область, Кропивницький, район Подільський, вул.Дворцова, буд.14, оф.103.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.05.2021 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 01.06.2021 повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.05.2021, яка надсилалась на юридичну адресу відповідача, з відміткою поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник позивача в судовому засіданні вважав за необхідне відкласти розгляд даної справи з метою повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи та не заперечував щодо долучення до матеріалів справи платіжних доручень, які додано до клопотання від 27.05.2021. Також представник позивача в судовому засіданні просив всю кореспонденцію у даній справі надсилати на його особисту адресу, у тому числі і на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Оглянувши оригінали документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив до матеріалів даної справи вищезазначені платіжні доручення та роз'яснив представнику позивача, що інші документи будуть повернуті позивачу після закінчення розгляду даної справи.
Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на його клопотання про відкладення даного судового засідання та враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та не виконання відповідачем вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.05.2021, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 161, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" липня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.05.2021, роз'яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
3. Роз'яснити учасникам справи:
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили 10.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - у справу,
2 - на електронну адресу адвоката Єрьоменко В.П.: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу (рек. з пов.).