Ухвала від 10.06.2021 по справі 905/626/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

10.06.2021 Справа № 905/626/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД»

до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая»

про: про стягнення 546161,54грн, з яких: основна заборгованість - 490439,41грн, 3% річних - 17546,89грн, інфляційні збитки - 38175,24грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Електронтехсервіс ЛТД» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» про стягнення 546161,54грн, з яких: основна заборгованість - 490439,41грн, 3% річних - 17546,89грн, інфляційні збитки - 38175,24грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про закупівлю товарів №159-Т від 16.08.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість у розмірі 490439,41грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/626/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 25.05.2021.

Ухвалою суду від 25.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.06.2021 о 12:00 год.

04.06.2021 засобами поштового зв'язку від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

07.06.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог, справу розглядати без представника відповідача.

10.06.2021 електронною поштою від представника позивача надійшли заперечення на відзив, скріплені кваліфікованим електронним підписом, відповідно до яких останній просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Вказані заперечення направлені на адресу відповідача 10.06.2021.

Представник позивача у судове засідання 10.06.2021 не з'явився, 10.06.2021 електронною поштою надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, скріплену кваліфікованим електронним підписом.

Представник відповідача у судове засідання 10.06.2021 не з'явився, у відзиві на позовну заяву заявив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та заявлене клопотання представника відповідача у відзиві на позовну заяву, дійшов висновку про їх задоволення, та розглядає справу №905/626/21 без участі представників сторін.

Судом встановлено, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 25.05.2021, відтак, з урахуванням встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку, що відповідачем направлено відзив у встановлений судом строк, тому долучає його до матеріалів справи та приймає до розгляду.

Судом встановлено, що заперечення на відзив на позовну заяву, які по своїй правовій природі є відповіддю на відзив, позивачем подано у встановлений ухвалою від 27.04.2021 строк, відтак, долучає їх до матеріалів справи та приймає до розгляду.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу надати до суду заперечення на заперечення (відповідь) позивача на відзив, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.06.2021 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
97596489
Наступний документ
97596491
Інформація про рішення:
№ рішення: 97596490
№ справи: 905/626/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: Договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
25.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
29.06.2021 10:45 Господарський суд Донецької області