11 червня2021 року м. Київ
Справа № 753/7780/17
Провадження: № 22-ц/824/8032/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Гіневської-Гайдай Маргарити Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»
на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А.М.,
у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд», про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Рада» на користь ОСОБА_1 100 680,04 грн матеріальних збитків, 5 000 грн моральної шкоди, 1 013,20 грн судового збору, а всього 106 693,24 грн.
Не погодившись із таким судовим рішенням, Гіневська-Гайдай М.О. в інтересах ТОВ «Рада» 28 квітня 2021 року направила апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року поновлено Гіневській-Гайдай М.О. в інтересах ТОВ «Рада» строк на оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, апеляційну скаргу Гіневської-Гайдай М.О. в інтересах ТОВ «Рада» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року залишено без руху з наданням строку для подання апеляційної скарги у новій редакції з її копіями відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.
На виконання вищевказаної ухвали суду, 10 червня 2021 року Гіневська-Гайдай М.О. подала до суду уточнену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Гіневської-Гайдай Маргарити Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд», про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 25 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т.О. Невідома
Судді: І.В. Іванова
А.А. Пікуль