ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
10 червня 2021 року м. Київ № 640/15763/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ
Центрального міжрегіонального управління Міністества юстиції м.Київ
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва зі скаргою до Головного державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кияниці Лілії Сергіївни (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, код ЄДР: 35011660), в якій просить суд:
1) cкасувати постанову державного виконавця № 65122589 про розшук майна боржника, як таку, що ухвалена із суттєвими порушеннями Конституції і Закону України;
2) відстрочити виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у цій справі (640/19842/19) у зв'язку із об'єктивними обставинами неможливості належного і безпечного виконання через пандемію КОВІД-19 в Україні і необхідністю відновлення його звичайної господарської діяльності після жорсткого карантину, т. зв. «лок-дауну» відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами і доповненнями, і протоколом засідання Постійної комісії Техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуації ВО КМР (КМДА) щодо запровадження із 20.03.2021 суворих карантинних обмежень у м. Києві від 18.03.2021 № 20, - продовживши строк на виконання рішення суду у цій справі таким чином (при умові не введення нового жорсткого карантину - «лок-дауну»): - до 01.10.2021 він зможу сплатити 25 400,00 гри. - до 01.12.2021 він зможе сплатити 29 500,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану скаргу зареєстрованого на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Арсірія Р.О., як окремий (новий) адміністративний позов та присвоєно єдиний унікальний номер № 640/15763/21.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Разом з тим, проаналізувавши позовні вимоги та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, тобто, позивачем в одному (даному) позові (Скарзі) заявлено вимоги, які розглядаються:
- щодо постанови про розшук майна боржника - за правилами окремого позову, тобто шляхом подання окремого позову;
- щодо вимог про розстрочення виконання рішення суду - шляхом звернення до суду (судді), який ухвалив рішення у справі;
Таким чином, враховуючи викладені обставини, Скарга, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
При цьому, варто звернути увагу, що позивач жодним чином не позбавлений права звернутися до суду у зазначеному вище порядку.
Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Скаргу повернути заявнику.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 -- 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) .
Суддя Р.О. Арсірій