ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 травня 2019 року м. Київ № 826/11415/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у судді Чудак О.М., розглянувши у заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про роз'яснення рішення у справі за їх позовом до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України про:
- визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення стосовно поданих клопотань Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про продовження строку користування кредитами та невнесення змін до кредитних договорів: від 12 листопада 2014 року №248/11-14/кт; від 06 листопада 2014 року №247/11-14/кт; від 08 жовтня 2014 року №221/10-14/кт; від 19 вересня 2014 року №213/09-14/кт; від 20 червня 2014 року №171/06-14/кт; від 27 травня 2014 року №154/06-14/кт; від 21 березня 2014 року №18; від 06 травня 2014 року №38; від 29 грудня 2009 року №61/09; від 14 серпня 2008 року №38/08-08/СТ; від 21 травня 2008 року №16/05-08/СТ; від 23 жовтня 2008 року №52; від 04 червня 2014 року №12/09/6; від 13 травня 2014 року №12/09/5; від 23 лютого 2009 року №12/09/3; від 20 лютого 2009 року №12/09/2, - протиправною;
- визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 23 червня 2015 року №408 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до категорії неплатоспроможних".
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2017 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2016 року залишено в силі.
Постановою Верховного Суду від 31 липня 2018 року скасовано вказані рішення, провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Національного банку України щодо неприйняття рішення стосовно поданих клопотань про продовження строку користування кредитами та невнесення змін до кредитних договорів закрито, роз'яснено право звернення із цими позовними вимогами до суду господарської юрисдикції, а в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 23 червня 2015 року №408 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до категорії неплатоспроможних" передано на розгляд до суду першої інстанції - Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 23 червня 2015 року №408 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" до категорії неплатоспроможних".
16 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва зі заявою про роз'яснення судового рішення.
Згідно з частинами першою-третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про роз'яснення судового рішення у справі №826/11415/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною та скасування постанови, призначити судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2019 року о 14:00 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак