09 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/4186/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку;
- зобов'язати Чернігівську обласну прокуратуру здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі середньомісячного заробітку;
- зобов'язати Чернігівську обласну прокуратуру здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні за період з 19.03.2021 по день фактичного розрахунку, за кожен день такої затримки.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В. від 26.04.2021 у справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 620/6537/20 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/3854/21.
Судом встановлено, що у провадженні Чернігівського окружного адміністративного знаходиться справа № 620/3854/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 провадження у вказаній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Станом на день подання клопотання про зупинення провадження рішення по суті у справі 620/3854/21 судом не прийняте.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення даного спору.
Суд зауважує, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 620/3854/21 має преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі, з огляду на предмет адміністративної справи № 620/4186/21, її розгляд об'єктивно неможливий до вирішення справи № 620/3854/21, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі.
Керуючись статтями 183, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 620/4186/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 620/3854/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Лобан