10.06.2021
Прповадження №2-о/389/30/21
ЄУН 389/926/21
Рішення
іменем України
10 червня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чоронбаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства,
за участю: заявниці ОСОБА_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батька дитини та її прізвища. Свої вимоги обґрунтувала наступним. Влітку 2011 року заявниця познайомилась з ОСОБА_2 . Приблизно з вересня 2012 року вони почали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Коли заявниця завагітніла вони разом з ОСОБА_2 переїхали жити до його батьків в с.Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області. Під час їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Через декілька днів після народження доньки ОСОБА_2 поїхав на заробітки за межі України та не зміг подати заяву про те, що він визнає себе батьком дитини. Дійшовши спільної згоди, заявниця зареєструвала дитину на підставі ст.135 СК України, а саме записала прізвище батька « ОСОБА_5 », а ім'я та по батькові записала « ОСОБА_6 ». В подальшому ОСОБА_2 та заявниця мали намір офіційно зареєструвати шлюб та внести відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини. В 2017 році стосунки між ними погіршились, в результаті чого заявниця разом з донькою ОСОБА_4 переїхала жити до своїх батьків в с. Богданівку Знам'янського району Кіровоградської області. Після переїзду ОСОБА_2 продовжував надавати фінансову допомогу заявниці. В результаті ДТП 27.10.2020 заявниці стало відомо, що ОСОБА_2 помер. Звернувшись до Пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії на дочку ОСОБА_4 у зв'язку із втратою годувальника, заявниця отримала відмову, оскільки нею не надано доказі того, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 . У зв'язку з викладеним заявниця змушена звернутись до суду.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а вирішення справи залишили на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення свідків, встановив наступне.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2013, актовий запис №51 (а.с.6).
Батьками ОСОБА_3 записані: в графі батько - ОСОБА_7 , в графі мати - ОСОБА_1 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України вказано, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.27).
У довідці виконавчого комітету Богдаівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області №133/02-31 від 04.03.2021, вказано, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №29 (а.с.10).
У довідці виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради №70 від 30.03.2021 вказано, що ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , дійно проживали в домоволодінні матері свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 з листопада 2012 року по червень 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка є матір'ю померлого ОСОБА_2 , надала суду покази та зазначила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться їй онукою. Заявниця з дочкою та померлим сином проживали в неї дома до 2017 року. ЇЇ син дійсно є рідним батьком ОСОБА_3 , оскільки, син постійно перебував на заробітках за кордоном, не міг офіційно оформити своє батьківство.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 надала суду покази та зазначила, що вона має дружні стосунки з батьками покійного ОСОБА_2 та підтвердила, що рідним батьком ОСОБА_3 є померлий ОСОБА_2 .
Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.
Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір'ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Факт батьківства ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 стосовно малолітньої ОСОБА_3 , суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
На підставі викладеного ст.ст.126, 130,134,135 керуючись ст.ст.258,263,265,293, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Чоронбаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства, задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов'язати Чоронбаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №51 від 02 серпня 2013 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції у Черкаській області, якими виключити з даного актового запису відомості про батька « ОСОБА_7 », включивши в графу батько дитини запис про батька - ОСОБА_2 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 ».
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва