Справа № 350/705/21
Провадження № 1-кп/350/127/2021
11 червня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2021 року за № 12021090000000131, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 будучи споживачем наркотиків та знаючи, що канабіс є наркотичним засобом обіг якого заборонено та амфетамін є психотропною речовиною обіг якої обмежено, у лютому 2021 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, придбав у невстановленої особи, наркотичні засоби та психотропні речовини, які з метою їх подальшого використання для власного споживання, переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав без мети подальшого збуту, чим порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».
В подальшому, 26 лютого 2021 року в ході проведення працівниками СУ ГУ НП в Івано-Франківській області, санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено скляну банку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 31.03.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 13,9296 грама; металевий футляр із двома фольговими згортками із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта від 02.04.2021 містить психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін вагою 0,0656 та 0,0003 гр., та трьома частинами фольги із залишками аналогічної речовини, яка відповідно до вказаного висновку експерта містить психотропну речовину - амфетамін вагою 0,0003 гр., 0,0008 гр., 0,0005 гр.; електронні ваги та полімерний подрібнювач із залишками подрібненої речовини, яка згідно висновку експерта від 19.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, загальною кількістю 0,0196 гр.; верхню частину пластикової пляшки із кіптявою та наперстком на яких, відповідно до висновку експерта від 02.04.2021 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу вагою 0,1003 та 0,0709 гр., верхню частину пластикової пляшки із кіптявою на якій, відповідно до вказаного висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, вагою 0,0461 гр.
Загалом, під час санкціонованого обшуку у помешканні ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною кількістю, що у перерахунку на суху речовину становить 13,9492 грама, психотропну речовину - амфетамін загальною кількістю 0,0675 гр., та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною кількістю 0,1712 гр., які ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою власного споживання, без мети подальшого збуту.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та просив кримінальне провадження закрити на підставі ст. 45 КК України, оскільки останній вчинив кримінальний проступок вперше, беззастережно визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненному, активно сприяв розкриттю злочину.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене захисником клопотання підтримав, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкався, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення є надання особою досудовому слідству будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає у добровільному задоволенні винним обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_3 не судимий, у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, засудив свою поведінку та висловив жаль з приводу вчиненого, активно сприяв розкриттю злочину.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів, визнаних такими згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 20.04.2021 року, слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Оскільки в кримінальному провадженні проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, вартість яких становить 4249 гривень 00 копійок, а тому зазначену суму слід стягнути з обвинуваченого в користь Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного еєстру досудових розслідувань 15 березня 2021 року за № 12021090000000131, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Речові докази: скляну банку із наркотичним засобом - канабіс, вагою 13,9296 гр., металевий футляр із двома фольговими згортками та із психотропною речовиною - амфетаміном вагою 0,0656 та 0,0003 гр. і три частини фольги із амфетаміном вагою 0,0003 гр., 0,0008 гр., 0,0005 гр., електронні ваги та полімерний подрібнювач із особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, загальною кількістю 0,0196 гр., верхню частину пластиткої пляшки із кіптявою та наперстком із наркотичним засобом - екстракт канабісу вагою 0,1003 та 0,0709 гр., верхню частину пластикової пляшки із кіптявою із наркотичним засобом - екстракт канабісу вагою 0,0461 гр., які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев'ять) гривень 00 копійок витрат на проведення експертиз.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1