Ухвала від 11.06.2021 по справі 345/38/20

Справа №345/38/20

Провадження № 1-кс/345/722/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Калуш

Cлідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090170001476 від 17.12.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090170001476 від 17.12.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 12.00 год. по 17.00 год. 16.12.2019 року невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла всередину вказаної квартири та таємно викрала два чоловічі годинники, чим завдала матеріальної шкоди заявнику.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілу, надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України, проведено радіорозвідку, отримано висновок експерта за результатами проведення судово-трасологічної експертизи по вилученому з місця події одному сліду підошви взуття, призначено судово-трасологічну експертизу по вилученому з місця події циліндровому механізму замка.

17.06.2021 року закінчується строк досудового розслідування, однак на даний час не отримано висновку призначеної експертизи, не проведено аналіз інформації, отриманої в ході здійснення тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів морбільного зв'язку. Відсутність вказаних слідчих дій унеможливить завершення досудового розслідування. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019090170001476 від 17.12.2019 із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 17.12.2019р. відомості про злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090170001476 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв'язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України 18-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019090170001476 від 17.12.2019 року закінчується 17.06.2021 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні, а саме: на даний час не отримано висновку судово-трасологічну експертизу по вилученому з місця події циліндровому механізму замка, не проведено аналіз інформації, отриманої в ході здійснення тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів морбільного зв'язку.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 17.06.2022р., який на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090170001476 від 17.12.2019року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 17.06.2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
97585447
Наступний документ
97585449
Інформація про рішення:
№ рішення: 97585448
№ справи: 345/38/20
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.06.2021 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНУШКАНИЧ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНУШКАНИЧ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ