Справа №345/1716/21
Провадження № 2/345/630/2021
09.06.2021 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
встановив:
що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.03.2021 у справі №345/555/21 шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач добровільно допомоги на утримання дочки не надає, матеріальної допомоги від держави позивачка не отримує, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.
Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень вона самостійно на даний час не може забезпечити дитині, тому батько, який є фізично здоровий та працездатний, не має інших утриманців, може та повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 . Тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 5000,00грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в її користь з відповідача витрати за надання правничої допомоги в розмірі 2500,00грн.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач подав письмове пояснення по справі, відповідно до якого позов визнає частково. Зокрема зазначає, що не відмовляється від утримання своєї дитини. Позивачем не доведено наявності у нього значних доходів та спроможності сплачувати аліменти у заявленному розмірі. На даний час він не працює, у нього на утриманні перебувають батьки-пенсіонери та брат ОСОБА_5 - інвалід дитинства, які потребують уваги та сторонньої допомоги. Тому, просить позов задоволити частково та стягувати з нього аліменти на утримання своєї дочки у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також щодо стягнення витрат за надання юридичної допомоги розділи в рівних частинах (а.с.25-27).
У судове засідання позивач подала заяву про уточнення (зменшення) позовних умов, в якій, користуючись правом наданим ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, уточнює (зменшує) позовні вимоги. Вказує, що відповідач інших утриманців немає, є працездатний, отримує дохід, його стан здоров'я дозволяє працювати, він матеріально забезпечений, має у власності земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 , а також 2500,00 грн. витрат за надання правничої допомоги. Також просила розглядати справу без її участі (а.с. 34, 38).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданої виконкомом Тужилівської сільської ради, Калуського району, Івано-Франківської області встановлено, що батьком дитини є ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.5). Згідно довідки про склад сім'ї від 07.04.2021 №156 дочка ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з матір'ю. Згідно відповіді центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відповідач систематично перетинає державний кордон України (а.с.19).
Даючи оцінку наведеним у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог та письмовому поясненні обставинам, суд дійшов такого висновку.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповіднодо ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18роківз 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618гривень.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач визнав позов частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до повноліття дитини., також майновий стан позивача, майновий стан відповідача, який має у власності земельну ділянку (а.с.35-36). При цьому суд вважає безпідставними твердження відповідача про те, що в нього на утриманні є батьки - пенсіонери та брат - інвалід дитинства, оскільки дані особи мають власний дохід, так як отримують пенсії.
Враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я сторін, а також встановлений законом мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 гривень щомісячно до її повноліття.
Згідно положень ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати.
Оскільки, позов задоволено, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 2500,00 (а.с. 8-12), а також 908,00 грн.судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 141, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позов задоволити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП:- невідомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: - НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 21.04.2021 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: - невідомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: - НОМЕР_2 - 2500,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: - невідомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь держави 908,00 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуюча: