Справа № 344/9054/21
Провадження № 1-кс/344/3596/21
10 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12020090010001890 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
08.06.2021 слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №12020090010001890 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
08 серпня 2020 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення народного депутата України - ОСОБА_5 , з приводу неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаних з наданням дозволу на виконання будівельних робіт по реконструкції АЗС на АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся замовник - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою про видачу дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкт: «Реконструкція автозаправної станції з влаштуванням автозаправного пункту на АДРЕСА_1 », за результатами чого ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про видачу дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 113201751810, яким ймовірно порушено вимоги ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою КМУ від 13.05.2011 № 466.
Отже, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до документів, які подавались замовником будівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для видачі дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкт: «Реконструкція автозаправної станції з влаштуванням автозаправного пункту на АДРЕСА_1 »; проектну документацію вказаного об'єкта та дозвіл на виконання будівельних робіт вказаного об'єкта, у т. ч. до сканкопій документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Представники заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківські проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12020090010001890 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило звернення народного депутата ОСОБА_5 , щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаних із видачою дозволу на виконання будівельних робіт по реконструкції АЗС на АДРЕСА_1 .
Слідчим ОСОБА_6 надіслано запит №14548/108/46/02-2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати відповідним чином завірені копії документів, які подавалися замовником будівництва для видачі дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкт: «Реконструкція автозаправної станції з влаштуванням автозаправного пункту по АДРЕСА_1 ».
16.10.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на запит №403031806/20 відповідно до якого з метою отримання копій запитуваних документів, пропонують звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_5 у порядку передбаченому ст.159 КПК України, на підставі ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Надати слідчим Слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які подавались замовником будівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для видачі дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкт: «Реконструкція автозаправної станції з влаштуванням автозаправного пункту на АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: проектної документаціїта дозвіл на виконання будівельних робіт на об'єкт: «Реконструкція автозаправної станції з влаштуванням автозаправного пункту на АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1