Рішення від 25.05.2021 по справі 197/653/20

справа № 197/653/20

провадження № 2/197/162/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2020 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2019 року вона позичила відповідачу 10740 гривень, строк повернення - до 31 травня 2019 року, про що була підписана відповідачем розписка. Однак борг відповідач не повертає, станом на 10.07.2020 заборгованість складає 14 425,58 грн. Просить стягнути вказану заборгованість з відповідача. В судове засідання позивач не з'явилась, позов підтримує, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.33).

Відповідач, повторно повідомлена відповідно до ст. 128 ЦПК України за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив не подавався. Судова кореспонденція, яка була направлена відповідачу повернулась до суду з відміткою поштового працівника «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.32).

Відповідно до п. 2. ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є:день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклик відповідача у судове засідання, призначене на 25.05.2021 року, додатково здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 31).

Ухвалою судді від 18.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 25.05.2021 року.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до наданої позивачем розписки відповідач ОСОБА_2 позичила гроші 26.02.2019 року в сумі 10 740 гривень в позивача ОСОБА_1 , гроші зобов'язується повернути до 31 травня 2019, про що розписується (а.с. 8, 34).

В розписці не визначено розмір відсотків річних, та індекс інфляції, які повинні бути сплачені ОСОБА_2 за час прострочення повернення коштів.

Станом на 10.07.2020 року відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом, становить 3685,58 грн (три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривен) 58 копійок. Відповідачем ОСОБА_2 позивачу не повернута.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний; сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином Відповідач повинен сплатити Позивачу:

- суму боргу, що становить 10 740 (десять тисяч сімсот сорок) гривен 00 коп.

- проценти в розмірі 3 % річних від простроченої суми, що становить 358,00 грн.

- втрати від інфляції , що складають - 182,38 грн.

- пеня, що становить 3145,20 грн.

Всього 14 425,58 - грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору

Керуючись ст. ст. 10-13, 77-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 борг за договором позики згідно розписки в розмірі 10 740 (десять тисяч сімсот сорок) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 грошові кошти а саме: індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, пеня в розмірі 3685,58 грн (три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривен) 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1

витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подане протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складене 10.06.2021.

Суддя О.В. Леонідова

Попередній документ
97585323
Наступний документ
97585325
Інформація про рішення:
№ рішення: 97585324
№ справи: 197/653/20
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
08.12.2020 10:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2021 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2021 09:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕОНІДОВА О В
суддя-доповідач:
ЛЕОНІДОВА О В
відповідач:
Пашковська Ольга Олександрівна
позивач:
Голуб Оксана Сергіївна