Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3520/21
Провадження 1-в/215/169/21
11 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2 ,
за неявки учасників провадження
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2020 року за ч. 2 ст. 309КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік,
31.05.2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що на обліку в Тернівському районному відділі м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений перебуває з 14.07.2020 року, за час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, протягом іспитового строку притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 25.01.2021 року
за ст. 44 КУпАП, та до кримінальної відповідальності не притягувалася.
У судове засідання представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явився, подав заяву, в якій вказав, що подання підтримує та просить проводити розгляд подання без його участі.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, в якому вказане подання підтримав.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, із випробувальним строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно довідки інспектора СІП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за період з 26.05.2020 р. по 26.05.2021 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ІПС «АРМОР» відділення поліції №5 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області протягом іспитового строку притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 25.01.2021 року за ст. 44 КУпАП, та до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Згідно долученої до подання характеристики вбачається, що за час проживання за вищевказаною адресою скарг від сусідів на ОСОБА_4 не надходило.
Враховуючи викладене, а також те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, та протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинила, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2020 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: