Справа № 191/1795/21
Провадження № 1-кс/191/341/21
10 червня 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування
за участю прокурора - ОСОБА_4 , заявника - ОСОБА_3 ,
08.06.2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , про зобов'язання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою від 29 травня 2021 року, в порядку ст. 303 КПК України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вважала за можливе залишити скаргу без розгляду.
Прокурор просив залишити скаргу без розгляду, обгрунтовуючи це тим, що немає підстав для фактичної реєстрації в ЄРДР заяви ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, з урахуванням позиції заявника, прокурора, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 303 КПК України, передбачено види бездіяльності слідчого чи прокурора, процесуальні рішення цих посадових осіб, а також слідчі дії, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.
Пункт 1 ч. 1 вказаної статті визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи позицію заявника ОСОБА_3 слідчий суддя вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303,304,307 КПК України, -
Скаргу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1