Справа № 191/3843/20
Провадження № 2/191/1351/20
іменем України
10 червня 2021 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.
за участю секретаря - Лободи Т.О.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської сільської ради, третя особа: Відділ Державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради про скасування права власності на нерухоме майно, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської сільської ради, третя особа: Відділ Державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради про скасування права власності на нерухоме майно.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
06.05.2021 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Михайлівського стростинського округу Раївської сільської ради відомості на підставі яких видано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_1 від 03.03.2005 року виданого Михайлівської сільською радою.
Ухвалою суду від 06.05.2021 року вказані документи були витребувані від Михайлівського стростинського округу Раївської сільської ради відомості на підставі яких видано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_1 від 03.03.2005 року виданого Михайлівської сільською радою.
Станом на 10.06.2021 року вказані документи суду не надіслані. Таким чином, ухвала суду про витребування доказів не виконана.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті. У зв'язку з чим є необхідність повторно витребувати письмові докази по справі.
Керуючись ст.ст.13, 79, 84, 259,260 ЦПК України, суд, -
Витребувати повторно від Раївської сільської ради Синельниківського району (52523, с. Раївка, вул. Центральна, буд. 3) наступні документи:
-відомості на підставі яких видано свідоцтво на право власності серії НОМЕР_1 від 03.03.2005 року виданого Михайлівської сільською радою.
Встановити строк виконання ухвали до 23.07.2021 року.
Копію ухвали направити до Раївської сільської ради Синельниківського району (52523, с. Раївка, вул. Центральна, буд. 3), для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко