Справа № 188/431/21
Провадження № 3-в/188/12/2021
11 червня 2021 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши подання Петропавлівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючого, притягутого 13.04.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП
До суду 24.05.2021 року надійшло подання Петропавлівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що 06.05.2021 року за вх. № 843/2 до Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого 13.04.2021 року Петропавлівським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185, 173 КУпАІІ та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Прийнявши постанову до виконання 06.05.2020 року за вих.№ 21/22/2/942-21 правопорушнику було направлено виклик про явку до Петропавлівського міськрайонного відділу для постановки на облік на 16.00 годину 11.05.2021 року.
11.05.2021 року ОСОБА_1 з'явився до відділу де його було ознайомлено з порядком та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, роз'яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду, з якою правопорушник був ознайомлений під підпис. Правопорушник погодився відбувати громадські роботи з 17.05.2021 року, йому роз'яснено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Правопорушник погодився відбувати громадські роботи, йому видано направлення до Петропавлівської селищної ради за вих. №21/22/2/969 від 11.05.2021 року, згідно направлення ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 20.05.2021 року. ОСОБА_1 повідомив, що він навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Межівське професійно-технічне училище» і на даний час перебуває на навчально-виробничій практиці в СФГ «Гарант Агро», працює в майстерні з 8.00 до 13.00 годині. 13.05.2021 року. ОСОБА_1 надав довідку з навчального закладу. Селищною радою винесено розпорядження №126-р-2021 від 14.05.2021 року та складено графік на період відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
21.05.2021 року за вх. №921/2 до відділу надійшло повідомлення з Петропавлівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 станом на 20.05.2021 року до відбування громадських робіт не приступив, про причину селищну раду не повідомив. 21.05.2021 року після отримання повідомлення неодноразово зі свого телефона НОМЕР_2 було здійснено телефонні дзвінки на мобільний НОМЕР_3 , який належить правопорушнику, але останній на дзвінки не відповідав, абонент знаходився поза зоною досяжності.
21.05.2021 року спільно з начальником Петропавлівського міськрайонного відділу підполковником внутрішньої служби ОСОБА_2 відвідано адресу: АДРЕСА_1 за якою проживає ОСОБА_1 . Останній знаходився вдома, від відбування громадських робіт відмовився та надав пояснення, яке долучено до особової справи з наслідками ухилення ознайомлений.
На підставі ст.321-4 КУпАП прохають суд вирішити питання про заміну громадських робіт ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали подання приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Петропавлівського районного суду від 13.04. 2021 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови.
В судовому засіданні також встановлено, що 06.05.2021 року до Петропавлівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла на виконання копія постанови Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення у виді 60 годин громадських робіт та з наслідками ухилення від їх відбування за ст.321-4 КУпАП, про що свідчить підпис у довідці.
11.05.2021 року ОСОБА_1 було надано направлення Петропавлівською селищною радою за вих. №21/22/2/969 про прийняття селищною радою на час відбування адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 та складено графік відбування ним громадських робіт.
ОСОБА_1 повідомив відділ, що він навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Межівське професійно-технічне училище» та надав довідку про перебування його на навчально-виробничій практиці в СФГ «Гарант Агро» де працює в майстерні з 8.00 до 13.00 годині
21.05.2021 року до відділу надійшло повідомлення від Петропавлівської селищної ради за вх.№921/2 відповідно до якого ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, причини неявки не повідомив.
21.05.2021 року спільно з начальником Петропавлівського міськрайонного відділу підполковником внутрішньої служби відвідано адресу: АДРЕСА_1 за якою проживає ОСОБА_1 . Останній знаходився вдома, від відбування громадських робіт відмовився та надав пояснення, яке долучено до особової справи з наслідками ухилення ознайомлений.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 дійсно не відбув 60 годин громадських робіт без поважної причини, тобто ухилився від відбування громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Стаття 312-4 цього Кодексу передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкції статтей 173 та 185 КУпАП передбачають адмінстягення у виді штрафу.
Враховуючи вищезазначене, вважаю можливим подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 60 годин на штраф у розмірі 255 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
Подання подання Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт у виді 60 годин на штраф у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна