Постанова від 04.06.2021 по справі 185/2859/21

Справа № 185/2859/21

3/185/968/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року о 17.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні будівлі № 26 по вул. Західнодонбаська м. Павлограда, висловлювався в бік чергового поліцейської станції та в сторону громадян нецензурною лайкою, які перебували на поліцейській станції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав, щиро каявся.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У відповідності зі ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, в тому числі, за нецензурну лайку в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 , в порушення вищезазначеної норми, вчинила дрібне хуліганство, тому її дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вина правопорушниці також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 року, рапортом.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284, ст. 40-1 КУпАП України, судя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко

Попередній документ
97584948
Наступний документ
97584950
Інформація про рішення:
№ рішення: 97584949
№ справи: 185/2859/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Розклад засідань:
13.05.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2021 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2021 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.12.2021 08:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Десна Дмитро Валерійович
спеціаліст:
Христина Сімутіна