Ухвала від 07.06.2021 по справі 2-3787/08

Справа № 2-3787/08

№ 2-во/183/45/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2008 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області №2-3787/08 від 29 вересня 2008 року, відповідно до якого її позов задоволено та шлюб між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 вересня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Новомосковська Дніпропетровської області, за актовим записом №514, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвано.

Заяву мотивує тим, що в судовому рішенні помилково невірно зазначено її прізвище, як ОСОБА_5 , в той час як відповідно до паспорту громадянина України її прізвище - ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 29 вересня 2008 року у цивільній справі №2-3787/2008 року ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб зареєстрований 28 вересня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Новомосковська Дніпропетровської області, за актовим записом №514, від якого неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвано (а.с.20).

Встановлено, що під-час ухвалення зазначеного судового рішення, допущено описку на помилково неправильно зазначені прізвища сторін у справі як Андрєєви, в той час як правильно прізвища сторін у справі - Андреєви.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналізуючи доводи заявника та враховуючи докази, надані на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та описка допущена у рішенні суду від 29 вересня 2008 року у справі №2-3787/08 у написані прізвища сторін виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2008 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у тексті судового рішення від 29 вересня 2008 року ухваленому у цивільній справі№2-3787/08 правильно зазначивши анкетні данні сторін у справі:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 07 червня 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
97584884
Наступний документ
97584886
Інформація про рішення:
№ рішення: 97584885
№ справи: 2-3787/08
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
заявник:
Андреєва Віта Олександрівна