Справа № 203/2253/21
Провадження № 1-кс/0203/845/2021
11.06.2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
10 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає в тому, що скаржник 26 травня 2021 року направив до ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, заяву про вчинення злочину слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, щодо якої відомості не були внесені до ЄРДР. У своїй скарзі ОСОБА_2 також просить зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості за його заявою.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, застосовуючи аналогію ч. 2 ст. 132, ст. 218 КПК України, скарги на постанови слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується.
ТУ ДБР, розташоване у місті Полтаві, знаходиться на території Октябрського району міста Полтава, тому скарга ОСОБА_2 не підсудна Кіровському районного суду міста Дніпропетровська і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 304, 306 КПК України, суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, підсудні Октябрському районному суду міста Полтава.
Роз'яснити скаржнику, що Кіровському районному суду міста Дніпропетровська підсудні скарги відносно дій чи бездіяльності слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві,
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1