Справа № 212/2302/21
3/212/1265/21
11 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Власенко М. Д., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
11.05.2021 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 11 березня 2021 року о 10.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали у побитті кулаками в обличчя, висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 24 березня 2021 року справу про адміністративне правопорушення №212/2302/21; провадження № 3/212/842/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направлено керівнику Криворізької північної окружної прокуратури.
Розгляд адміністративної справи у суді призначено на 25.05.2021 року, о 13:30 год. про що правопорушник був завчасно і належно повідомлений, але у зазначену дату до суду не з'явився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.
Постановою суду від 25.05.2021 року ОСОБА_1 був оголошений примусовий привід до зали суду, який не виконаний, правопорушника не доставлено.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко