Справа № 175/2490/19
Провадження № 1-кп/175/113/19
Ухвала
Іменем України
11 червня 2021 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,
встановив:
Вироком суду від 12 листопада 2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
10 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 04 червня 2021 року, в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.
Вважаю, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, у відповідності зі ст.395 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Протягом строку, встановленого для подання апеляції, суд зобов'язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи (ч.4 ст.395 КПК України).
Перевіркою матеріалів судового провадження № 1-кп/175/113/19 (справа № 175/2490/19, архівний № 224) встановлено, що після проголошення 12 листопада 2020 року вироку, копія якого вручена ОСОБА_4 того ж дня, головуючим суддею засудженому були роз'яснені положення ст.395 КПК України.
Однак, ОСОБА_5 апеляційну скаргу і клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у встановлений строк не подав, а тому вирок звернений до виконання як такий, що набрав законної сили 14 грудня 2020 року.
З огляду на викладене, Дніпропетровський районний суд не має правових підстав для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, у зв'язку з чим його заява від 04 червня 2021 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.425, 426 КПК України, -
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 від 04 червня 2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - залишити без задоволення.
Суддя ОСОБА_1