іменем України
Справа № 210/1561/21
Провадження № 1-в/210/178/21
"07" червня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання.
Ухвалою суду від 07.06.2021 року клопотання засудженого ОСОБА_3 було задоволено.
Так, Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2019 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно рапорту затриманої особи - ОСОБА_3 , останнього було затримано 14.02.2019 року.
Згідно вироку суду від 10.04.2019 року ОСОБА_3 було звільнено з-під варти.
Отже, засуджений ОСОБА_3 перебував під вартою в період з 14.02.2019 року по 10.04.2019 рік в замках забезпечення кримінального провадження.
При цьому, судом, під час виготовлення тексту судового рішення було допущено механічну помилку та зараховано засудженому за правилами ч. 5 ст. 72 КК України період з 14.02.2019 року по 14.04.2019 рік.
Під час розгляду питання про виправлення описки сторони в судове засідання не з'явились, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Приймаючи рішення у вказаній справі, судом в описовій та мотивувальній частині вироку суду наведені обґрунтування щодо прийнятого рішення з урахуванням встановлених фактичних обставин.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи допущену в резолютивній частині вироку суду описку - виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 07 червня 2021 року, виклавши другий абзац в наступній редакції: «Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув'язнення з 14.02.2019 року по 10.04.2019 рік включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 1 (один) день позбавлення волі».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1