ЄУН 174/848/20
н/п 1-кс/174/113/2021
11 червня 2021 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню №12020040150000100 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,-
11.06.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.06.2021 року в порядку ст.ст.219, 294, 295 КПК України, погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020040150000100 від 12.03.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.03.2020 р. слідчим СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №12020040150000100, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, на підставі письмової заяви ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_5 подала до поліції завідомо неправдиве повідомлення про вчинення гр. ОСОБА_6 злочину, відносно першої, що принижує її честь та гідність, та здійснює не неї, та на її сім'ю моральний та психологічний тиск. 12.03.2020 року СВ ВП №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесеного 12.03.2020 р. до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців- у кримінальному провадженні, щодо тяжкого злочину. Частина 1 ст.383 КК України, згідно ч.3 ст.12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, тобто матеріали кримінального провадження № 12020040150000100 внесені до ЄРДР 12.03.2019 р., а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 16.03.2021 р.Враховуючи, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити всі обставини справи не надалось можливим, тобто слідство проведено не в повному обсязі та є не закінченим, зокрема не отримано результатів досудового розслідування у ході виконання вказівок прокурора, слідчим було надано письмове доручення для встановлення свідків та очевидців скоєння кримінального правопорушення, яке на даний час виконується. Просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040150000100 від 12.03.2020 р., який закінчується 16.06.2021 р., на три місяці, тобто до 16.09.2021 року.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому по наступним підставам .
Так, вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлені ч.2 ст.295-1 КПК України.
Зокрема, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, у клопотанні слідчим не зазначено, які саме слідчі та процесуальні дії проведені під час досудового розслідування, не вказано, які саме обставини перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше та які саме дії необхідно вчинити для досягнення мети даного кримінального провадження.
Крім того, слідчим вказано, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до ЄРДР 12.03.2020 року, а строк досудового розслідування спливає 16.06.2021 р., що є незрозумілим, оскільки з дати внесення даних до ЄРДР, вказаний період становить більше 1 року, а відповідно до вимог ч.5 ст.295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування.
До того ж, слідчим взагалі не вмотивовано необхідність продовження строку досудового розслідування, зокрема, не зазначено, які саме слідчі та процесуальні дії необхідно здійснити по даному кримінальному провадженню.
Також, змісту описової частини випливає, що ОСОБА_4 надала заяву про те, що « ОСОБА_5 подала до поліції завідомо неправдиве повідомлення про вчинення ОСОБА_6 злочину, відносно ОСОБА_4 », що не відповідає даним витягу з ЄРДР по даному кримінальному провадженню та потребує уточнення.
Крім того, слідчий направив клопотання до суду впорядку ст.295 КПК України, яка регламентує порядок продовження строку досудового розслідування прокурором.
Також, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, копії документів не завірені належним чином, оскільки не містять у повному обсязі вищевказаних даних та особистого підпису особи, яка їх засвідчила.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подано без додержання вимог закону, а відтак підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.06.2021 р. про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню №12020040150000100 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України разом з наданими до нього матеріалами - повернути слідчому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1