ЄУН 174/206/21
н/п 2/174/162/2021
10 червня 2021 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, за адресою її реєстрації по АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_3 .
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справиза його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Представник третьої особи Петренко Н. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Таким чином, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, тому справу слід розглянути у вказаному порядку.
Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,-
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - здійснити у заочному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова