Постанова від 10.06.2021 по справі 172/516/21

Справа № 172/516/21

Провадження № 3/172/219/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2021 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

03.06.2021 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання, забезпечення належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям: ОСОБА_2 , 2008 року народження та ОСОБА_3 , 2009 року народження, а саме в будинку санітарний стан незадовільний, в жилих кімнатах не прибрано, брудно, не митий посуд, розкидані речі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №122497 від 08.06.2021 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО № 1939, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 відповідно до якого санітарний стан житла незадовільний (в будинку брудно, речі розкидані по всьому будинку), на момент перевірки батько дітей перебував в стані алкогольного сп'яніння, поясненнями, клопотанням начальника служби у справах дітей Васильківської селищної ради, свідоцтвами про народження дітей.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, суспільну шкідливість правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, наявність на утриманні порушника двох неповнолітніх дітей, та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді попередження, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк

Попередній документ
97584446
Наступний документ
97584448
Інформація про рішення:
№ рішення: 97584447
№ справи: 172/516/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пинько Сергій Вікторович