Справа № 199/3427/21
(3/199/1897/21)
іменем України
09.06.2021 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не може бути розглянута по суті в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2) ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 за судовими викликами до суду не з'являється.
Постанови судді про привід ОСОБА_1 не виконані.
У відповідності до рапортів працівників поліції слідує, що за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає.
Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В той же час відомості про фактичне (реальне) місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковими для їх встановлення та зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи здійснюється в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП, тобто шляхом направлення їй судової повістки, а, уразі ухилення такої особи від явки до суду, у відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП, така особа може бути піддана приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією) за встановленою адресою місця проживання.
Таким чином, справа не містить відомостей про фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , через що поліцейські ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області позбавлені можливості здійснити привід останнього, у зв'язку з чим справа є неналежно оформленою, а тому є необхідність в додатковому з'ясуванні інформації про фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та щодо актуальних засобів зв'язку з останнім, що можливо лише шляхом повернення справи для належного оформлення.
Керуючись п. 2) ст. 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернути начальнику ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.
Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко