Ухвала від 08.06.2021 по справі 766/5714/21

Справа № 766/5714/21

н/п 2/766/9743/21

УХВАЛА

08.06.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Ухвалою від 23.04.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, надала повноваження представнику, який подав клопотання про витребування у Другої херсонської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглядати без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгялд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справі витребувати у Другої херсонської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки.

Оскільки посвідчення про реєстрацію транспортних засобів Nissan Rogue 2016 року НОМЕР_1 та посвідчення про реєстрацію транспортних засобів Nissan Rogue 2015 року, НОМЕР_2 , видані Одеською митницею Держмитслужби, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеську Митницю Держмитслужби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої херсонської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати подати витребувані докази в строк до 18.08.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом- Одеську Митницю Держмитслужбу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Встановити третій особі строк в два дні з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 19.08.2021 року о 09:20 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга

Суддя Т.І. Рядча

Попередній документ
97575384
Наступний документ
97575386
Інформація про рішення:
№ рішення: 97575385
№ справи: 766/5714/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.06.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
08.06.2021 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
19.08.2021 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Волошина Олена Василівна
Каменська Наталія Василівна
позивач:
Волошина Валентина Петрівна
третя особа:
Одеська митниця Держмитслужби
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Друга Херсонська державна нотаріальна контора