Справа № 635/4483/21
Провадження № 1-кс/635/873/2021
10 червня 2021 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 12 місяців.
Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник міського голови із питань діяльності виконавчих органів Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою у групі із начальником служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Мереф'янської міської ради ОСОБА_5 з серпня 2019 року вимагали від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 20000 гривень за виконання умов угоди щодо придбання у нього Мереф'янською міською радою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що працівники ТОВ «Квартал» здійснили пособництво у одержанні неправомірної вигоди. Так, відповідно своїх повноважень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою придбання у комунальну власність нерухомого майна для подальшого облаштування дитячого сімейного типу, через співробітника ТОВ «Квартал» ОСОБА_7 підшукали відповідний об'єкт нерухомості загальною площею 290 кв.м. за вищевказаною адресою. У ході перемовин із власником погоджено її вартість в еквіваленті 70 тис. доларів США та розпочато оформлення усіх передбачених діючим законодавством документів для придбання у комунальну власність. Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 11 червня 2021 року. Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення: не було встановлено всіх свідків яким щось відомо про обставини вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк вісімнадцять місяців (ч. 2 ст. 219 КПК України), вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк 12 місяців (пункт 3 частини четвертої статті 219 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За відомостями Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за фактом, що працівники ТОВ «Квартал» здійснили пособництво у одержанні неправомірної вигоди заступником міського голови із питань діяльності виконавчих органів Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 та начальником служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Мереф'янської міської ради ОСОБА_5 за виконання умов угоди щодо придбання Мереф'янською міською радою у ОСОБА_6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об'єктивних причин, тому суд задовольняє клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , при цьому також враховує, що строк в шість місяців є достатнім для потреб досудового розслідування кримінального провадження № 12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000701 від 18 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 6 місяців, а саме до 11 грудня 2021 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1