Справа № 428/265/21
Провадження № 2-с/428/58/2021
31 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021,
Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок», місцезнаходження за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 115, було стягнуто заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3143, 67 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.
28.05.2021 до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 по справі № 428/265/21.
Заявник вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 лише 28 вересня 2020 року, тому зобов'язання по оплаті комунальних послуг виникли у неї лише з часу придбання у власність вказаної квартири та початку користування цими послугами. Стягувачем не надано жодних доказів, що зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг, які ОСОБА_1 фактично не отримувала виникло за період з червня 2018 року по вересень 2020 включно. Таким чином, заявник вважає, що стягувач безпідставно нарахував їй зазначену суму боргу попереднього власника квартири. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 01.09.2020 по справі № 686/6276/19. З моменту набуття права власності на вказану квартиру, а саме з 28.09.2020 і станом на 01.01.2021 оплата за житлово-комунальні послуги нею здійснена своєчасно та в повному обсязі.
У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ № 428/265/21 від 09.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 3143,67 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 задовольнити.
Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/265/21 від 09.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок», місцезнаходження за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 115, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.01.2021 у розмірі 3143,67 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. С. Посохов