Ухвала від 09.06.2021 по справі 369/7686/21

Справа № 369/7686/21

Провадження № 1-кс/369/1528/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111050000839 від 14.05.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021111050000839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 14.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111050000839за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, встановлено, що 10.05.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв з співмешканкою ОСОБА_6 , в ході сварки наніс останній декілька ударів кулаками в область голови та обличчя, після чого з місця вчинення злочину зник. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла за місцем проживання, труп якої був виявлений її сином 13.05.2021.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 14.05.2021 № 602 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок закритої внутрішньочерепної травми з набряком - набуханням головного мозку та крововиливами під оболонку головного мозку.

14.05.2021 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111050000839 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з подальшою перекваліфікацією на ч. 2 ст. 121 КК України.

15.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, однак, останній свою причетність до вчинення злочину заперечує.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2021 після свого побиття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі свого мобільного телефону (абонентський номер НОМЕР_1 ) зверталася на лінію « НОМЕР_2 » для надання їй медичної допомоги.

Однак, на даний час залишається не встановленим чи здійснювався виїзд лікарів швидкої медичної допомоги на виклики за місцем проживання ОСОБА_6 для надання їй медичної допомоги.

На даний час у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів, які б засвідчували факти викликів та виїзду лікарів КШМД для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , які знаходяться та можуть бути вилучені в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: аудіозаписів викликів на лінію «103» від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання їй медичної допомоги за період часу з 10.05.2021 по 13.05.2021 включно; карт виїзду бригади екстреної медичної допомоги (форма № 110/о) за вказаний період часу за адресою: АДРЕСА_1 в разі здійснення таких виїздів.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111050000839 від 14.05.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи в складі начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 12021111050000839 від 14.05.2021 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку):

1. Аудіозаписів викликів на лінію «103» та реагування на них, які надійшли від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання їй медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10.05.2021 по 13.05.2021 включно;

2. Належним чином завірені копії карт виїзду бригади екстреної медичної допомоги (форма № 110/о) за вказаний період часу за адресою: АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилаєтьсяначальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97574843
Наступний документ
97574845
Інформація про рішення:
№ рішення: 97574844
№ справи: 369/7686/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА