Ухвала від 04.06.2021 по справі 367/3984/21

Справа № 367/3984/21

Провадження №2/367/4433/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2021 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про порушення конституційних прав та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про порушення конституційних прав та зобов'язання вчинити дії, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно з ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом першим частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом установлено, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором (908*3=2 724).

Отже, враховуючи, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, то необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Згідно із ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачам, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про порушення конституційних прав та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук

Попередній документ
97574325
Наступний документ
97574327
Інформація про рішення:
№ рішення: 97574326
№ справи: 367/3984/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про порушення Конституційних прав та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2026 21:54 Ірпінський міський суд Київської області
14.09.2021 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
24.11.2021 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.03.2022 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
15.11.2022 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.03.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.05.2023 12:20 Ірпінський міський суд Київської області
10.10.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області