Справа 279/6190/20
Номер провадження 2/279/1696/19
"09" червня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Комарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 279/6190/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про захист прав споживача ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ПАТ «Житомиргаз», в якому просить зобов'язати відповідача підключити до газопостачання квартиру АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_2 . Між ним та відповідачем укладено договір на газопостачання. Проте, 17 листопада 2020 року газопостачання було припинено з невідомої причини, без його попередження та складення відповідного акту.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовних вимог не визнала, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки відключення проведено відповідно до норм чинного законодавства.
Суд дійшов до наступного. Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2010 року посвідченого державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області . Відповідно до укладеного договору є споживачем послуг з газопостачання ПАТ «Житомиргаззбут». (а.с.10-11).
17 листопада 2020 року зі слів сусідки ОСОБА_3 йому стало відомо, що його квартиру відрізано від системи газопостачання. В телефонному режимі йому працівник «Житомиргаз» повідомив, що у нього наявна заборгованість. Однак, акту про відключення позивачу не надали, повідомлення про відключення він не отримував.
Після звернення із письмовою заявою до відповідача позивачу було надано відповідь про те (а.с.51) , що станом на 17.11.2020 року газопостачання в зазначеній квартирі було припинено відповідно до Правил безпеки системи газопостачання згідно акту №1257 від 17.11.2020 .
В той же час в судовому засіданні представником відповідача надано оригінал акту № 732 від 27.08.2020 року з виправленням дати та заповненням акту різними чорнилами, причиною відключення вказано пункт 5.7 Правил постачання природного газу. В той же час судом встановлено, що в серпні 2020 року газ не було відключено у позивача.
Відповідно до пункту 17 розділу 111 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496, якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом 10 днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення ( з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред'явленням службового посвідчення на об'єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має право зазначити підставу та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж через три дні після дати отримання повідомлення.
Згідно вимог глави 7 розділу У1 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494, оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об'єкт споживача з дотриманням Правил безпеки газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року №285 та нормативних документів, що визначають порядок обмеження / припинення природного газу. Якщо припинення газопостачання на об'єкт побутового споживача, оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання не менше ніж за 3 доби до запланованої дати припинення газопостачання. При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання оператором ГРМ.
При припиненні газопостачання складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.
Оскільки судом встановлено, що позивач не був повідомлений належним чином про відключення його квартири від газопостачання, акт складений не був, а наданий представником відповідача акт свідчить про явні ознаки підроблення, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,268 Цивільно-процесуального Кодексу України, Кодексом газорозподільних систем, Законом України «Про ринок природного газу» , - суд
Позовні вимоги задовольнити .
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» ( м. Житомир вул. Фещенка-Чопівського,35 ЄРДПОУ 03344071 підключити до газопостачання квартиру АДРЕСА_1 ).
Стягнути з Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» ( м. Житомир вул. Фещенка-Чопівського,35 ЄРДПОУ 03344071) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) 20 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня отримання повного тексту рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Суддя Коваленко В.П.