10 червня2021 року м. Київ
Справа № 363/751/20
Провадження: № 22-ц/824/7649/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Київській області про стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року апеляційну скаргу Жиліна О.Ф. в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.
Однак, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку у зазначенні дати постановлення ухвали суду, а саме «20 травня 2021 року» замість вірної «09 червня 2021 року».
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали «09 червня 2021 року» замість неправильної «20 травня 2021 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступнійчастині ухвали Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року, зазначивши дату постановлення ухвали «09 червня 2021 року» замість неправильної «20 травня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.О. Невідома
Судді І.В. Іванова
А.А. Пікуль