Справа № 753/22574/16
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10038/2021
09 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року та ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 . Вирішено питання судових витрат.
На рішення районного суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просив скасувати рішення районного суду.
Також до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник включив заперечення на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Між тим, вона не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому не може бути переглянута в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Окрім того, в контексті ч. 4 ст. 287 ЦПК України після залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач може оскаржити в апеляційному порядку не таку ухвалу суду, а саме заочне рішення.
Такі висновки були викладені в постанові Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справ № 200/8199/19.
Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, постановлена ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року не може бути прийнято до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач:
Судді: